第一次有機會親歷台 灣總統大選,雖然也一直關切台灣的各種變化,但近距離觀察還是比較真切。我的觀察當然只是一家之言,但每篇都非人云亦云絕不抄襲。例如有友人懷疑我前所發 表的"政務官當如吳思華"是人云亦云,其實反而是我很自得的一篇,因為只要從原始發表時間來看就知道這個觀察比見諸媒體至少早一天,如果引用"...雖千 萬人,吾往矣"則最少早兩天。

 

不過,我仍維持幾年前的看法:台灣除非今後有萬眾擁戴的強人,需要有一定意志力和魄力,否則必然被邊緣化,這個邊緣化不只是被中國而且是被國際。主因在於台灣人見識的局限和中華民族(台灣人終究得歸類在中華民族)反動的本質

 

今早在宋正式如所料宣佈參選,局勢其實更加清晰了。時勢造英雄”, 在今年造就了柯p和蔡,顯然蔡因為綠營原本的35%-39%左右鐵票已是穩坐釣魚台,再多幾個人參選都無法撼動這39%的。所以關係選情的只是她選得辛不辛苦而已,而會不會選得辛苦照目前來看關鍵在宋的副手是誰。如果選一個傾綠而表面中性的、或傾獨的(宋不敢)的話,蔡不但會辛苦,弄不好還可能"翻盤"。

 

宋的從政經歷雖然跌宕起伏,但資歷完備確是少有可與之相較的。可惜的的是雖有才幹但或許生不逢時,到頭來必然是悲劇英雄收場,原因源自他的性格。

1.太多的算計:從他的面相其實就不難看出,永遠看不到陽光、神采飛揚的一面。我認為他失敗的最主要因素是自視太高、心胸狹窄,這點正也是和馬相同之處。而馬有做總統的命他卻沒有,將來他也會因此抱憾終身。因為他的算計不惜把李拱上位,造成以後的台灣的動盪,修憲、改教科書,使原本有機會問鼎96年或00年甚至極端點說包括92年的大位,平白給李,又可預見的遭到一連串每次參選每次吃敗。

2.野心太大:這是我認為他最大的敗筆。為了大位和權勢使其始終遊走各個陣營讓很多人漸生反感。野心確實蒙蔽了他的眼睛,以為擁立有功必得李重用,之後可以趁勢而起,當初他何曾想到李的心計比他更勝一籌?又以為另起爐灶以取藍營正統,卻仍只是在國民黨內挖牆角。這次以耄耋之年拼死一搏,如果不能有奇蹟,恐怕到時藍綠、老共都不會同情。

 

這次參選是又一次對他自身而言最錯誤的選擇,以他的個性哪裡會只是親民黨的十席立委區區目標?他當然是以大位為前提的,這點毫無疑義;至於所謂只要國民黨去 找他談合作他也會考慮的話只是場面話而已,朱不必信以為真。除非王願棄屈身做他副手他怎麼會和國民黨合作?何況他心目中王絕不是副手的第一人選。他應很清 楚:如果不能拉到柯p搭檔,不要說勝選根本無望,對岸也不會再正眼看他。

 

但我個人而言卻是非常樂見宋的參選,以他的剩餘聲望和幹練,足以使蔡產生極大壓力。就如我分析的,當洪不足以威脅他的時候,他的野心又會復萌,以取大位為目標,這就必然要與綠營面對面打仗,說不定有越辯越明的效果。

 

洪一定要明白:這仗是非戰之罪,情勢既已如此就要為理想而戰,展現該有的風骨,落個雖敗猶榮!無需理會立院席次,我敢說國民黨席次縱不過半只要不批評任何對手,只專心政見論述,應該反而不會失去太多。再者,席次多寡在現在國會生態來說又有多少意義?

 

倒是眼前競選團隊組織不起來時,應該有不一樣的思維:先確立副手!而且以本省籍的國民黨籍女性為優先!不用考慮資歷或行政經驗,以得票超過25%為目標。

 

順便帶過:中華民國既然仍傾向總統制;總統既由全民選出,不同於其他各級民意代表,當選應該要超過50%得票才算數。凡是超過兩組以上競選,如無人超過50%得票,就應由最高票的前兩名再行複選,這樣更能彰顯民意外,也不會有所謂棄保效應,是更為理想的方法。一定有人認為這樣勞民傷財,但想想花點小錢而令各方更服氣使社會更安定,我認為太值得了。而且四年才可能發生一次,何樂不為?如進一步改良的話,總統應該有地方或中央首長的歷練,又或曾為至少滿一任的國會議員(這點又限於立委選舉資格,實際上現階段不適合列入),所以洪和蔡其實都是不適任總統職務的。

創作者介紹
創作者 黑白集 的頭像
靈光一現

黑白集

靈光一現 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )