黑白集

全民翹首以待的蔡英文就職演說終於揭開面紗，不出所料仍是”空心”的，也同樣如想的贏得一片喝彩。平心而論，這篇華麗的演講稿寫得面面俱到，但主要面向國家是中、美而已，甚至連本身台灣也不在乎。這像極民進黨一貫用煽情、悲情欺騙台灣人如出一轍。

民進黨為取得政權無所不用其極，這是大家心知肚明的事，但如從”爭取獨立”的觀點來看，也就是用”理念”來看，其實無可厚非，然而有多少人是真正從理念出發的？恐怕不到1%！二十多年來反反復復的主張和抗爭有多少是在”台獨”口號下愚弄人民的？台灣民眾被這”台灣獨立”忽悠了二十多年，付出經濟停滯、民生凋敝、道德敗壞、自絕於外的代價，所謂台獨說穿了不過是不願中國共產黨統治而已，並非他們口中多麼崇高的理想！

不過我還是要說，當你為了爭取中華民國的執政權不擇手段，在某種角度上還說得過去，因為你是在爭取中華民國框架下的發言權，但一旦全面執政就應返回到事實，就如同競選時的語言和當選後的做法容或有些出入，只要非關對選民的承諾倒也不必苛責，雖然這不是正確的心態。然而從一月十六日民進黨所作所為觀之，似乎非我同類即要打倒打趴才甘心，是復仇者的姿態，卻缺少反省台灣的現況是誰造成的？更有無知者以為這是因為打著台獨旗號的成果，如果真是如此為何不乾脆趁機宣佈成立台灣國，何需假惺惺的宣誓就職各種公職？這就是我為何從未像現在這樣不齒民進黨的原因。

說到蔡英文的就職演說，據說是出自她本人之手，這也難怪，在綠營甚至藍營中要比她更了解加入國際組織門檻的人不多，不由自己執筆恐怕也無法寫出如此看似前途無限卻離事實很遠的文章。

九二年不只是發生辜汪會談，還發生了WTO談判，當時的蔡是李登輝親點的我國首席顧問，也就是代表團中最有權勢的人物，但當時卻確立了今後國際組織必須”先中後台”的原則，使得迄今台灣要加入所有國際組織都得遵照這個原則，中國沒加入台灣是不能加入的，而且中國必須優先於台灣。作為首席代表有無失職？當然有，但多少人質疑或責難過？沒有！只因台灣確實在國際上處境艱難。可是在就職演說中卻說我們要加入PTT、RCEP？

PTT能不能成局如今都是疑問，連緊靠美國的日本國會都擱置討論了，蔡難道不知？而加入與否還是要看中國是否先加入台灣才可能，要知道PTT的目的不是歐巴馬說的那麼冠冕堂皇，美國本身的雙邊、多邊、自貿等條約已足夠用了，其最大的目的只有一個，就是把中國拉進來而且主導權由美國掌握。那麼中國自己有RCEP不說，就算沒有也不會傻到讓老美牽著鼻子走啊！那麼台灣貼著美國不惜開放美牛美豬來交換加入一個可能不會成局的組織，豈不賠了夫人又折兵嗎？蔡英文不知道嗎？當然知道，但為了討美國支持她選總統不僅賣台還繼續愚弄台灣人民，除了可恥還很可恨！

新南向政策是什麼？炒以前的冷飯而已！以前成功了嗎？你南向就可以躲開中國嗎？在我看根本是本末倒置！

分散投資不依賴單一國家本來就是任何國家該有的政策方向，但是以此誤導人民以為南向就可以不需要中國了，這不是陷人民於不義是什麼？菲、泰、越、緬。。。。哪一個國家的GDP也好、進出口金額也好，是高於中國一個省的？地理位置比中國大陸近的？語言文字無障礙的？捨棄廣大市場而想各個擊破小很多的市場，不知是何邏輯？

“九二共識”真的那麼難出口？中華民國憲法就是一中啊！不是說要”求同存異”嗎？不是說依據中華民國憲法嗎？妳宣誓的效忠對象不是中華民國嗎？我也注意到她說她是中華民國的總統，有責任維護主權和領土完整，這個領土是指台灣國的領土還是中華民國憲法下的領土？

九二共識就是求同存異，中國的同是同屬一中，我們的憲法也是一個中國；中國的中是指中華人民共和國，我們的中是中華民國，既然可以求同存異，為何就不能說九二共識？怕在深綠失去”民心”還是以前自己說的話收不回來？卻不懼得罪深綠而說出以前綠營不敢說的求同存異、憲法一中？還大方唱出以前綠營不願唱的國歌？當然妳可以說不能老共要我說我什麼我就說什麼，但為何又要迂迴承認九二確實有成果？回應王毅的憲法說？不在就職演說中說，在其他場合也可以啊！

台灣不是新人新氣象，前途一片光明，相反的是苦難才剛要開始；台灣不要寄望美、日，唯一只能期待大陸變天或國際出什麼天搖地動的大事。但即便如此，民進黨人一昧玩弄民粹下去，就算有這麼一天恐怕人家也不會給台灣分一杯羹。你說我在唱衰台灣？是的，如果台灣人至今還是”爽”就好、硬拗有理，那麼不要說台灣國了，連中華民國可以存在多久都恐怕是不久的議題。我們不僅不該放棄大陸還應該擁抱大陸，惟有”有錢才可任性”。前進大陸、放眼全世界才是中華民國的生存強大之道，其他都是浮雲！