從聯合國的角度台灣不是一個國家,它隸屬中華人民共和國;從中華民國的角度台灣是中華民國的一個省,它建立於1911年,也是聯合國的創始國。所以台灣沒有”台獨”問題,只有”去中”問題。

任何人只要深一層去問任何台灣居民,是不是真的想推翻政府再建立一個新國家?還是只是不要中華人民共和國統治?如果拿掉中共的選項,我敢說不是現在媒體渲染的所謂統獨百分比,真正想要建立”台灣共和國”的恐怕百分之五都不到。這百分之五為何能有現在那么大的”能量”,無非自認可以憑藉”國際”恐中、惡共、反美的勢力,妄想從中漁利、投機一把而已。

 

以前曾為文談到”只要中共退一步何愁不能兩岸一家親”(https://classic-blog.udn.com/pier4all/106250039) ? 有人質疑這怎么可能?蘇聯可以一夕之間解體、東西德可以一夕之間統一、美蘇冷戰可以一夕之間破冰,難道聰明的中華民族就做不到?人要格局,國家何嘗不是?

 

不要再拿”外來政權”、”本省人外省人”來混淆視聽,更無需隨之起舞。只要想想為何二十五年前從沒有這些疑問怎么如今卻爭辯不休?為何抗戰時期遷都重慶沒有所謂外來政權和省籍之爭遷台七十年后才為此糾結?國共內戰和藍綠內斗在本質上有什么差別嗎?

 

那么剩下來就只”去中”問題了,去哪個”中”?中華民國/中華人民共和國的”中國”還是中華民族?顯然后者無論語言、文字、長相、基因都改變不了,遑論古今就沒聽過有創造一個新民族的事!如此需要釐清的就只有前者了。綠營有哪個人敢出來說清楚的嗎?

 

”兩岸同屬一中”不是洪水猛獸,卻是一個再清楚不過的史實!中共建立了中華人民共和國是史實,這個史實是奪權的過程,是奪得大陸的統治權,并非推翻中華民族的中國;同樣的,中華民國是失掉了大陸的治權但仍保留中國的台灣,也并沒有脫離中華民族的中國而成為異族;民進黨雖然只用口舌取得統治權,但難道不也是奪權嗎?民主制度最突出的"貢獻"就是將內戰奪權轉化為選票奪權,大家少流一點血"讓人民決定"由誰來統治,雖然實在不是什么高明的制度。

 

曆史不會改變,兩岸分治在未來也會成為史實,這段史實會如何演變不得而知,但因”內戰”導致分治也將會載入曆史,如同藍綠內斗誰勝誰負我們不知道,卻也將是中華民國的國史一部分。從古至今只有相同的民族可能建立不同的國家,不可能有一個國家創立新的民族的事。

 

如此說來台灣有無可能從”中國”獨立出來另建新國家?我們不禁要問:有無必要性和有無可行性?后者不需多費唇舌就知答案,后者除非讓我們有理由相信非如此台灣無法生存。如果兩者都是否定的,請告訴我”台獨”除了忽悠百姓外所為何來?宣誓效忠中華民國憲法而行獨立於中華民國之外,不是欺騙那是什么?

 

面對日益強大的對岸中國,要統要獨簡直是蒼白的假議題,如何統或未統之前怎么處才是中華民族共同的課題,既操之在我亦操之於中共中國。意識型態、民主自由、甚至主義國家這些名詞還是靠邊站吧!

 

 

創作者介紹
創作者 黑白集 的頭像
靈光一現

黑白集

靈光一現 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 1 )