黑白集

美國時間5月15日，川普簽發行政命令，宣布美國進入緊急狀態及授權商務部頒布進出口黑名單，不言自明招招都是針對華為。我在一月即為文”先救華為、拖延貿戰” (http://classic-blog.udn.com/pier4all/124335867)，可惜中國仍把貿易談判作為第一要務，現在不但被關稅懲罰外，談判何時能了也遙遙無期，而華為仍被祭旗。

終於國民黨決定了黨內初選，大體上和我四月主張：主動納韓入民調再決定是否徵召，雖然這是面對韓粉的不得不然，但必須儘量避免啟動徵召(http://classic-blog.udn.com/pier4all/125934262) 。

黨中央另外兩個決定一是採用全民調、一是只辦政見會不辦辯論。後者我在四月已經提出在黨內辯論的非必要性 (http://classic-blog.udn.com/pier4all/126260600)，欣見黨中央能從善如流 不過民調之前就要有政見發表；只是前者要採用全民調卻有點莫名其妙：

天郭台銘接受天下雜誌專訪提出兩岸新論述：沒有一中各表，就沒有九二共識 ；兩岸同屬中華民族，在中華民族的框架下有中華人民共和國和中華民國，台灣是中國不可分割的一部分。各方反應不一，但顯然藍綠都未全部買單，而比較意外的是中共保持沉默不置一詞。

昨天蔣萬安因一句”。。。韓粉比較不理性。。。”，結果臉書被灌爆。即使有斷章取義之嫌，但韓粉中確實存在部分狂熱和非理性者也是事實。我或許是第一個看出韓粉非理性的人，早在今年三月就提出這種論調 (http://classic-blog.udn.com/pier4all/125262929)，我不是韓粉甚至從頭到尾也不支持其參選總統，但這並不表示我反對他，如果他最後代表國民黨，我仍會投票給他。

如果我要買股票，台灣有兩家公司我會毫不猶豫：台積電和鴻海。並不因為他們是權重股，也不因為他們生意做得多大多了不起，完全只是看負責經營的張忠謀、郭台銘。兩人有許多相似之處卻又完全不同。張忠謀正派+沉穩；郭台銘正派+敢衝。

平庸社會不會有優質選民，當然也不會有太多優秀的候選人。這是邏輯問題沒有什麼學問，可以說是”理所當然”，因此理所當然地不會有卓越的政府。

民主精神自然需要維護，自由亦須珍惜，但全然的自由民主並非完美的社會，因為人的多樣性和良莠不齊，公平公正的法治社會才是基礎。民主最基本也是最表象的是選舉和體制，當然首先要從選舉制度的改良和政府體制的革新做起，在較適當的民主體制下選賢與能，並且平衡直接民主和代議民主間的優劣，才可望組成優質的政府。

1.政制和政府組成

民主精神自然需要維護，自由亦須珍惜，但全然的自由民主並非完美的社會，因為人的多樣性和良莠不齊，公平公正的法治社會才是基礎。民主最基本也是最表象的是選舉和體制，當然首先要從選舉制度的改良和政府體制的革新做起，在較適當的民主體制下選賢與能，並且平衡直接民主和代議民主間的優劣，才可望組成優質的政府。

1.政制和政府組成

繼前天韓國瑜發表五點聲明後，昨天4/24晚國民黨中常會終於決定將韓列入全民調的初選辦法，這和我之前所建議的方法一樣，只是早可以在兩三個月前朱、王參選而韓粉開始無理性拱韓時就可大刀闊斧地做了，哪會有如今這般仍各方不討好的局面？另外似乎仍未為萬一韓不是第一而韓粉不肯善罷甘休的可能方案。大家都說吳敦義無辜，我卻說是咎由自取：(http://classic-blog.udn.com/pier4all/1259342620)，不管因私為公，瞻前顧後優柔寡斷已表露無疑。

我一直認為韓國瑜不該追逐2020的大位，主要的理由：

1. 韓在不論哪個機構做的民調支持者始終不超過40%;